|
29.04.2011
Quote Министерство обороны России прекратило финансирование проекта создания "Объекта 195" в 2010 году. В качестве причины такого решения были названы слишком высокая стоимость машины и ее техническая сложность." Вот дибилыыы! или они думают что все танки это тупо железная коробочка с фитилем, которая стоит как жвачка? Прям зло берет 
|
|
25.04.2011
"Ну и **й с тобой, золотая рыбка"...
|
|
24.04.2011
|
|
24.04.2011
Тебе есть, что скрывать? 
|
|
22.04.2011
Да я не помню 
|
|
21.04.2011
Всё таки мы куда то катимся.Российская армия не перевооружалась около 20 лет. Кроме того,на показах военной индустрии РФ очень многие иностранные эксперты вооружения делают огромное О_о и спрашивают "А почему такого вооружения нет в вашей армии,ведь оно совершенно?!" на что наши отвечают:"аа это так,просто образец,не больше." А на счёт вырождения,это я согласен.На днях иду с работы,стою,жду троллейбус.Останавливается сий транспорт,из него выбегает толпа малолеток 10-12 лет,и трёхэтажным матом ругают кондукторшу,которая выгнала их за заячий проезд. Так и хотелось под зад подпнуть одного,чтобы залетел обратно.
|
|
20.04.2011
Конфликт с Грузией- это крайняя мера, этого столкновения нельзя было избежать, так как за грузинами, если ты понимаешь, стояли пиндосы! Поверь мне, у нас есть куда более серьезные виды современного вооружения, нежели танки...и никакие другие танки нам не конкуренты. И по каким-таким признакам, интересно мне знать, ты решил, что Россия "скоро сама ласты кинет"???
|
|
19.04.2011
в локальных конфликтах (к тому же их теперьЮ слава Богу нет), А как же конфликт с Грузией? "Хочешь мира, готовься к войне". а поставлять такое серьезное оружие за рубеж слишком опасно прежде всего для нас самих. Да и так уже все распродали, оборонка только за счёт экспорта и живёт. И вообще нынешняя политика Российской Федерации направлена на игнорирование внешних военных раздражителей дабы не подрывать собстенную экономическую систему, как это происходило на протяжении многих лет и тормозило развитие нашего государства! Война с Грузией не вписывается в это предположение. Хотя да, не только России, но и другим странам военные конфликты не нужны. Зачем воевать с Россией, когда она скоро сама ласты кинет, осталось только немного подождать.
|
|
19.04.2011
Я думаю, финансирование прекратили по той причине, что Российская армия не использует такую дорогостоящую технику в локальных конфликтах (к тому же их теперьЮ слава Богу нет), а поставлять такое серьезное оружие за рубеж слишком опасно прежде всего для нас самих. И вообще нынешняя политика Российской Федерации направлена на игнорирование внешних военных раздражителей дабы не подрывать собстенную экономическую систему, как это происходило на протяжении многих лет и тормозило развитие нашего государства! 
|
|
19.04.2011
А никакие: http://lenta.ru/articles/2011/04/16/tanks/ "Россия в перспективе утратит лидирующие позиции на мировом рынке тяжелой бронетанковой техники, если не сможет предложить заказчикам широкий спектр современной и конкурентоспособной продукции." "По словам Макиенко, "стагнация технического уровня Т-90" при одновременном увеличении его стоимости привела к тому, что китайский VT1A сумел обойти Т-90С в марокканском тендере на поставку основных боевых танков. В общей сложности, по итогам тендера, министерство обороны Марокко закупило у Китая 150 танков VT1A." "генерал-полковник Александр Постников 15 марта 2011 года заявил: "Те образцы оружия, которые производит (российская - примечание "Ленты.Ру") промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая"." "Долгое время определенную надежду внушал и "Объект 195" (Т-95) - танк принципиально новой конструкции. Этот ОБТ имел расположение экипажа в изолированном отделении, новые системы наблюдения и управления огнем, информационно-управляющую систему, систему активной защиты и новые двигатели. Министерство обороны России прекратило финансирование проекта создания "Объекта 195" в 2010 году. В качестве причины такого решения были названы слишком высокая стоимость машины и ее техническая сложность."
|
|